С ответом

Есть ли подкатегории в версии для android?

В бесплатной версии для windows есть подкатегории. Не нашел данной возможности в бесплатной версии для android.

Комментировать

Комментарии (5)

фото
1

В бесплатной версии под android использовать подкатегории нельзя, зато количество записей и время работы не ограничено.

Есть лайфхак - завести платеж с описанием на ПК в нужную категорию, синхронизировать с android и дальше при вводе описания появляется подстановка, при выборе которой заполняются все ранее указанные поля аналитики. Недостаток - их нельзя поменять.

фото
1

"В бесплатной версии под android использовать подкатегории нельзя, зато количество записей и время работы не ограничено." -

Для пользователей с лицензией на ПК основная функция версии Android это оперативный ввод транзакций.

Работа с остальным функционалом по вводу и организации данных, аналитике выполняется на ПК.

Запретив в бесплатной версии выбор подкатегорий и возможность войти под пользователем, отличным от Администратора - по сути авторы предложили либо отказаться лояльным к продукту пользователям от использования мобильной версии, либо оплатить еще раз и не пользоваться функционалом, оплаченным в версии для ПК.

Логично разработчикам либо оставить в бесплатной версии для Android базовый ввод транзакций, либо предоставить возможность покупать разные по функционалу и стоимости продукты.

Описанный лайфхак - это как надевать двое шорт вместо одних брюк - что бы пятки не мерзли :), простите за сравнение...

фото
1

Описанный лайфхак - это как надевать двое шорт вместо одних брюк - что бы пятки не мерзли :), простите за сравнение...

Если вариантов нет, то это использовать можно. Оно само по себе получается, если есть повторяющиеся расходы. Вообще мобильная версия удивляет непродуманностью основных возможностей, при том, что многие вещи сделаны лучше конкурентов (дизайн удобный [кроме кнопки "ОК" сверху! должны быть и внизу], цветовая гамма приятная, материальный дизайн стал появляться).

Но что это такое:

* в списке транзакций описание главнее категории; разве все операции должны снабжаться описанием? категория в любом случае будет;

* не видно счета, откуда выполнена операция; из-за этого проще скорректировать счета перекидыванием баланса, чем искать, что неверно завел;

* операции перевода вообще чума: практически всегда 0 руб. (100 ушло с одного счета, 100 пришло на другой, сальдо значит 0);

* синхронизация только через облачное хранилище полный отстой: люди жалуются, что пропадают записи и автор признает "проблема известна"; с учетом отсутствия шифрования и наличия plain-text пароля в базе, это означает, что просмотреть вашу базу может кто угодно; очень не хватает автоматической синхронизации в локальной сети; бонусом появится возможность удобного управления пользователями, без "двое шорт вместо одних брюк" в форме отдельного аккаунта dropbox;

* ценообразование - 600 руб. вполне себе доступная цена за рабочий продукт; для красивой поделки - нет; понятно, что прогу делает один человек, и новые возможности вроде бюджета с дизайном могут быть востребованы, но только при условии адекватной работы базового функционала (30 процентов голосуют, что версия для Android должна быть простой, только ввод данных); для автора это означает, что, исправив косяки, можно получить 30% процентов новых пользователей; правда, навешать отчеты и значки, требуется тоже 30%... интересно, как они думают смотреть эти отчеты на экране в 5 дюймов?

Это то, что "наболело" :) Вот вышла "новая бета 2.0" для андроид с материальным дизайном и бюджетом. Замечательно. ИМХО, лучше исправить существующие ошибки и выпустить версию 6.0 для ПК.

Про все эти недоработки перед покупкой я знал, но по интегральному показателю софт удобней существующих аналогов. К тому же автор обещал, что к ближе к концу лета займется 6-й версией, а значит, новый формат БД, новые ошибки :D

фото
1

Согласен с Владимиром, программа действительно очень хорошая, но мы же за конструктивную дискуссию ? :)

фото
1

Версия для iPad позволяет вводить 200 записей без ограничений, для android безлимитное количество с существенными ограничениями, демка для ПК как для iPad. Это из-за того, что версии в бесплатном виде - реклама. Ни одно из них нельзя полноценно использовать, это факт.

Моё мнение - отдельный качественный продукт может стоить денег (600 руб для Android - ОК), т.к. в противном случае его стоимость должна быть учтена в базовой версии для ПК (правда, за последний год цена ПК-версии подросла в разы, может, автор думал сначала так же, но забыл сделать версию для Android бесплатной :D) Еще, как вариант, мне видится такое разделение: бесплатная версия должна позволять только комфортно вводить данные и нормально синхронизироваться с ПК, а 30% любителей "полноценных отчетов, как на Windows" на мобильниках пусть платят.

Для сравнения попробуйте "1С: Деньги 2.0". Базовая версия для ПК стоит 600 руб., мобильная - 35. При этом программа нормально синхронизируется в локальной сети и через Яндекс.Диск по OAuth (без установки клиента). Правда, настройка этой синхронизации сродни установки базовой станции сотовой связи у себя на даче во дворе для обеспечения этой дачи интернетом через 3G-модем. Мобильный клиент проще по дизайну, есть неустранимые ограничения с аналитиками и конкретные тормоза версии под Windows (полноценная 1С на домашнем компе с конфигурацией). В общем, получается то же самое - идеального продукта не бывает, каждый выбирает себе по вкусу.

В данный момент, я, обладатель лицензионной коммерческой версии для Windows, пользуюсь Деньгами и с нетерпением жду версию 6.0 с возможностью делать свои отчеты (не только графические, но и обыкновенные табличные), синхронизацией без потери данных, возможностью создавать свои справочники. ИМХО, в текущей версии без сохранения настроек отчеты сделаны "для галочки", программистом для программистов: параметров куча, можно всё поменять, но типовых сделать нельзя. Поэтому проще забить на отчеты, чем ими пользоваться в этом виде.